刚一开年，“房产税”就成了舆论热议的话题。

这有现实市场背景：春节刚过，楼市利空连连，多地房贷收紧，融资弹药库——私募资管产品被

盯牢，房企尤其是中小房企的钱袋子堪忧。

而国务院在年前出台的《关于创新政府配置资源方式的指导意见》，本是7000余字长文，不过稍

稍提及房地产税，便被媒体反复咂摸，刷屏朋友圈。

其实，稍读文件便知，原话是“在维护全国统一大市场的前提下，支持各地区在新型城镇化、国

资国企改革、区域性金融市场和金融机构、房地产税、养老和医疗保障等方面探索创新”。

只要见了风，就是满城风雨。房地产税一出现，似乎便显得其他几项探索存在感全无。

房价

说起房地产税改革，这些年着实为媒体贡献了不少流量。从物业税，到房产税，再到如今的房地

产税，来来去去提了十几年。而且有热爱观察的有心之士发现，过去数年，凡是楼市调控要紧的

窗口期，高层对房地产税往往提得更频繁，引发社会大讨论，各方观望，楼市渐稳后，便再偃旗

息鼓一阵子。久而久之，房地产税与房价之间倒是形成了一种貌似形影相随的奇妙关系。

那么这次房地产税真的要来了吗？房价果真要降？楼市眼看要黄？

拜托，明明房地产税的草案还在艰难的起草阶段。看看隔壁的《慈善法》，早在2008年底，民政

部就将起草的草案报送国务院法制办审查，次年全国人大常委会甚至将慈善法列入了年度立法预

备项目。由于许多重大问题难以形成共识，搁置数年，又经历全国人大内务司法委员会重新起草

，去年3月才正式通过。虽然后期进展神速，但从全周期看也经历了8年。

即使相关立法能够奇迹般地火速通过，房地产税顺利开征，在以供求关系为主导因素的房地产市

场上，此税有利于楼市挤泡沫，减少投机，稳定市场，但指望它带来房价大降，恐怕也是想多了

。从已试点数年的重庆、上海来看，无论是对高端存量征收，还是对增量征收，由于涉及人群有

限，对房价的影响几乎可以忽略不计。

那么设计房地产税的目的又是什么？2014年时，时任财政部部长楼继伟曾撰文称，总的方向是，

在保障基本居住需求的基础上，对城乡个人住房和工商业房地产统筹考虑税收与收费等因素，合

理设置建设、交易、保有环节税负，促进房地产市场健康发展，使房地产税逐步成为地方财政持

续稳定的收入来源。

不过从重庆、上海的试点来看，目前对地方政府财政税收贡献可谓微小，想让房地产税承担大任

，道阻且长。

去年7月，被市场认为是直言不讳的改革派人士之一、时任财政部部长楼继伟在G20税收高级别研

讨会上表示，个人所得税和房地产税方案目前仍未正式推出，主要是受制于信息征集能力弱以及

利益调整阻碍，“只要是真正的税收再分配，就会受到真正的阻碍，但我们义无反顾地要做。”

11月4日楼继伟再透露，房地产税等改革正在积极推进。

虽然仅仅3天后的11月7日，楼继伟便卸任财政部部长之职，但他提到的“真正的”三字，却意味

深长。改革进入深水区，触动利益比触及灵魂还要难。

楼继伟所指的两难其一，信息征集能力弱——就如今而言，这方面的能力应该还是有所加强的。

日前，国土资源部地籍管理司（不动产登记局）负责人介绍，目前除西藏自治区的部分市、县外

，全国都已实现不动产登记“发新停旧”，不动产登记制度顺利落地实施。但在个别地方，农村

不动产登记仍存在不规范的问题。

按照国土部2015年时公布的路线图——2016年基本完成各级不动产登记数据整合建库，2017年基

本建成覆盖全国的不动产登记信息平台。此外还将搭建全国范围内的不动产信息云平台，即运用

云计算技术将不动产信息平台搭建在国土资源部统一建设的“国土资源云”上实现全国共享。

相比建库，全国联网更是核心。今年可谓全国联网的关键一年，不过回想起前财政部财科所所长

贾康曾说的话：“房产信息联网技术上没有问题。信息成为各种各样的孤岛，不是技术问题，而

是有些部门和地方顾及相关利益，存在故意控制的冲动。”今年能否顺利实现这一目标，有待观

察。

信息征集能力弱自然要不断加强，横亘在其间的利益阻挠更需要勇气和决心去打破，既然流动人

口都能查清，不会动的房子难道就查不清吗？

法理与技术

兜兜转转这么些年，2015年8月，房地产税法终于正式进入全国人大立法规划。去年“两会”上

，全国人大常委会预算工作委员会副主任刘修文透露，调整后的人大常委会立法规划已将房地产

税法列入了第一类的立法项目。不过到7月时，全国人大财经委副主任郝如玉透露，房地产税仍

在起草过程之中，试点虽然征收了5年多，但是操作难度很大。